samedi, avril 02, 2022

LE DROIT D'EMMERDER DIEU ( Richard MALKA. 2021)

 Ainsi plaide Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo, lors du procès  des attentats de janvier 2015. Procès intellectuel, procès historique, au cours duquel l'auteur retrace, avec puissance, le cheminement souterrain et idéologique du Mal. Chaque mot frappe. Chaque mot pèse. Ou apporte de la douceur, évoquant les noms des disparus, des amis, leurs plumes, leurs pinceaux, leur distance ironique et tendre. Bien plus qu'une plaidoirie, un éloge de la vie libre, joyeuse et éclairée. 

J'écris mes plaidoiries, celle-ci plus qu'aucune autre. Le moment venu, il faut s'adapter, improviser selon les circonstances de l'audience , l'heure, l'écoute; oublier certains passages, en développant d'autres selon l'inspiration du moment.....page 7

Les attentas de Charlie Hebdo et de l'Hyper Cacher ne sont pas seulement des crimes. Ils ont une signification, une portée politique, philosophique, métaphysique. ..;Quand Coulibaly tue des Juifs, il tue l'autre. Le Juif, c'est l'Autre. Sous toutes les latitudes, à toutes les époques de l'humanité, de l'Egypte ancienne à l'Allemagne nazie, des ghettos de Pologne aux quartiers réservés du Maghreb, en passant par les shtetls de Bessarabie. Le Juif, c'est celui qui est différent, qui garde son identité à travers les millénaires, qui refuse de se fondre. pages 10, 11

Et puis, j'ai eu un scoop pour le président Erdogan puisqu'il reproche à Emmanuel Macron d'avoir permis la publication de Charlie Hebdo: nous ne soumettons nos caricatures  au Président de la République avant publication. Et même les empêcher, il ne le pourrait pas et il ne trouverait aucun tribunal pour le suivre.  Cela s'appelle la liberté de la presse et l'indépendance  de la justice - concepts qui n'ont plus vraiment cours dans la Turquie d'Erdogan. page 33

Les révolutionnaires sont les enfants des encyclopédistes et ils savent ce qu'ils leur doivent. Alors lorsqu'en 1789, ils proclament la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen, ils vont sacraliser la liberté d'expression et, pour la première fois de l'humanité, déclarer qu'il s'agit d'une liberté fondamentale avec une magnifique formule de Mirabeau, réservée à cette seule liberté, " l'un des droits le plus précieux de l'homme". Ils savaient que c'est la liberté -mère et que sans elle, aucune autre ne peut exister. page 40   1791, c'est aussi l'année du décret accordant l'égalité aux Juifs. page 41

L'arrêt Otto-Preminger du 20 septembre 1994 et tous les arrêts prononcés depuis reprennent la même formulation. La cour dit: " Ceux qui  choisissent d'exercer  la liberté de manifester leur religion, qu'ils le fassent  en tant que membres d'une majorité ou d'une minorité religieuse, ne peuvent raisonnablement  s'attendre à être exemptés de toute critique. Ils doivent tolérer le déni ...Et même la propagation par d' autres de doctrines hostiles à leur foi. " page 45.....Comment considérer que ces dessins sur ler christianisme seraient possibles mais pas des caricatures de l'islam. ....L'islam ne peut être la seule religion de ce pays à exiger de ne pas être critiquée. Ce n'est pas possible.  Il ne peut  exister un traitement  de faveur pour l'islam. L'islam  peut être offensé , comme le christianisme, comme le judaïsme, comme toute autre religion. C'est ça la république. page 46

La liberté de critique des idées, des croyances, c'est le verrou qui garde en cage le monstre du totalitarisme. page 49

Ce minuscule journal de vingt personnes a été emporté malgré lui dans le tourbillon de l'Histoire et c'est devenu un  symbole. Il représente  une idée et  il ne mourra plus. jamais. On ne tue pas une idée. page 58...Il n'y a pas de justification au meurtre des innocents. Il n'y a pas de guerre éternelle de la barbarie contre la civilisation et il n'y a pas de cause à cette guerre dans la civilisation. page 60

Les croyances ne peuvent jamais exiger le respect. Seuls les hommes y ont droit; Aucune croyance, aucune idée, aucune opinion ne peut exiger de ne pas être débattue, critiquée, caricaturée. ...Les idées, ça se confronte et ça se débat. page 72

Nous avons vu l'émergence d'un nouveau discours des responsables de l'islam en France...Les trois mois de ce procès ont été tragiques, mais ils ont été un formidable accélérateur  de la marche de notre histoire collective jusqu'à nous conduire à la croisée des chemins. Je ne sais pas quelle direction nous prendrons, celle du Crépuscule ou celles des Lumières ou celle d'une nouvelle aube....page 86



Aucun commentaire: